Er gaat geen decennium voorbij in de laatste paar honderd jaar zonder dat er telkens wel een grote piek aanwezig was van verhalen over UFO's en aliens. Gezellig erover praten, fantaseren en een eind weg lullen zonder dat we er ook maar iets van weten. En alles wat we er over weten is "gazettepraat" (met dank aan bompa die me dit woord geleerd heeft 60 jaar geleden...) of film-fictie.

Of het nu waar is of niet is even minder relevant, het valt wel op dat die pieken steeds lijken samen te vallen met onfrisse zaken van een of andere overheid waarvan duidelijk de aandacht moet afgeleid worden.

Of we het nu willen geloven of niet, we leven in een maatschappij die voortdurend bestookt wordt met propaganda. Leg bijvoorbeeld alle uitspraken rond het noordpoolijs van de laatste vijftig jaar op een rijtje en er had al tien jaar geen ijs meer mogen liggen. Spijtig voor die angstverspreiders dat de feiten aangeven dat er dit jaar méér noordpoolijs ligt dan de laatste tien jaar. En dat, toeval of niet, de populatie ijsberen een stevige piek kent. Dankjewel, satelliet metingen en officiële rapporten daarover...

Maar goed, even terug naar aliens. De eminente wetenschapper Steven Hawkins had daarover een klaar standpunt: Het zou nogal getuigen van arrogantie als wij mensen gaan beweren dat we de énige bewuste soort zouden zijn in het heelal. Cijfermatig (statistisch) gezien zou het zelfs klinkklare onzin zijn (dat we alléén zouden zijn).

Even daar op voortborduren: En hoe komt het dan dat ze zich niet laten zien? Wel, gebruik even je gezond boerenverstand: Wezens die de mogelijkheden, kennis en technologie hebben om tot hier te komen door tijd en ruimte, gaan die zich tonen aan wezens die zich druk maken over koeien die scheten laten? Aan wezens die in alles angst en kwaad zien en ze dus zouden verwelkomen met wapens? Aan mensen waarvan sommige leiders vinden dat ze de natuur gaan redden door bomen te kappen? Aan mensen waarvan de leiders vinden dat oorlogje stoken belangrijker is dan over vrede praten? Eerlijk?

Heerlijk toch, zo een eind weg lullen zonder kennis van zaken. Doet deugd. Gewoon gezond verstand gebruiken is genoeg om dikwijls door te hebben dat ingewikkelde uitleg van al dan niet verkozen gezagsdragers enkel waard is om door te spoelen. Neen, niet met heerlijk lokaal gebrouwen vocht, maar met de "grote boodschap" knop op de bak achter de pot.

Dus ja, via deze omweg komen we weer op zelfzorg. Plezier maken is daar een onderdeel van. Dus hoera, er zijn aliens, bij deze zijn ze van harte uitgenodigd bij ons in de tuin. Van harte welkom! Niet dat ze een landingsbaan zullen nodig hebben, de video's die je van UFO's vind op YouTube laten zien dat ze méér kunnen. Oh ja, het ging terug over zelfzorg. Wat dacht je van deze: geloof niet zomaar alles wat je ziet, hoort of leest. Héél gezond. Dus ja, hoera, er zijn aliens, en ja, hoera, ze zijn slim genoeg om op afstand te blijven. Hoe gek ook, reden genoeg om daar een feestje rond te bouwen, we zitten nu toch in de feestperiode...

Laten we eerlijk zijn: we hebben veel redenen om feestjes te vieren. En afhankelijk van welke bril je opzet, heb je er méér of minder. De échte feestjes zijn degene die je voelt in je hart. Dat je leeft, dat je ademt, dat je mag genieten van die prachtige natuur, dat er van die gewéldige koeien zijn die veel scheten laten, maar ons heerlijke rauwe melk geven; dat er mensen zijn die van je houden (ook al besef je dat niet); dat we in een van de meest tolerante maatschappijen ter wereld leven; dat er nog rechtvaardige rechters bestaan; dat er hoe langer hoe meer klokkenluiders bestaan; dat de natuur je gratis wasmiddelen geeft; dat je enkel maar bloem en water nodig hebt om brood te maken; (de lijst is oneindig)...

Geef je creativiteit een boost en maak zelf eens een lijst van redenen om feestjes te bouwen: gegarandeerd gaat je humeur er op vooruit!

En, yep, daar tekenen we voor: plezier, geluk, gezondheid.

Warme groet,
PrepTalk

Wouter en Mepi

Wat héérlijk, die menselijke nieuwsgierigheid. Vragen blijven stellen, steeds maar blijven vragen stellen. We werden daar aan herinnerd door die twee schatten van kleinkinderen, aangekomen in de "waarom" fase. En dikwijls doen die vragen ons zélf even nadenken, we weten ook niet alles. Gelukkig maar.

Wat mooi is om zien, is hun reacties op onze antwoorden. Soms met een "ahaa!" want er werd ineens wat duidelijk, soms met een volgende "waarom?" (met name op het antwoord "dat weet ik ook niet").

Voeg daar het citaat van Einstein aan toe: "Ik ben niet heel slim, ik ben gewoon ontzettend nieuwsgierig." Juist. Nieuwsgierigheid is een van de beste eigenschappen die je kan hebben. Blijf vragen stellen. Altijd, overal. En laat dàt nu één van de funderingen zijn van échte wetenschappers. Die blijven vragen stellen, die blijven zichzelf de vraag stellen of hun theorieën en wat ze ontdekt hebben wel kloppen. Daarom nodigen ze ook anderen uit om hun onderzoek en ontdekkingen te verifiëren. Klopt het wel? Is een van hun meest gebruikte vragen. Tenminste, als het "echte" wetenschappers zijn.

Een van mijn proffen aan de unief lang geleden vertelde dat het begrip "wetenschappelijke consensus" een contradictio in terminis is. Wetenschappers doen per definitie niet aan "consensus". Ze doen aan verifieerbare feiten & metingen. Het gesprek dat daarop volgde leerde me dat waarheid graag bevraagd wordt, een leugen niet. Dat zet te denken aan wat de laatste vier jaar is gebeurd, waarin men geen vragen mocht stellen bij de beweringen van allerhande expert-wetenschappers die door de overheid, de TV en de kranten naar voren geschoven werden als de "énige bron van waarheid". Dat laatste bestaat immers niet. Vraag maar aan onafhankelijke (niet-gesubsidieerde) wetenschappers...

Verboden vragen.
Vragen stellen is goed, is gezond. Iedereen heeft de uitdrukking "een domme vraag bestaat niet" wel eens gehoord. Klopt. Maar blijkbaar vinden sommigen dat het niet OK is om bepaalde vragen te stellen.

Reden te meer om eens heerlijk gek te doen en een reeks vragen te zoeken die in deze categorie passen. En ja, bij deze nodigen we je uit om er extra vragen aan toe te voegen. We zijn benieuwd!

De lijst hierboven is samengesteld uit een bescheiden selectie van vele van dit soort vragenlijsten die op het wereldwijde web te vinden zijn. En is uiteraard slechts een heel klein topje van een gigantische ijsberg. Vanuit het idee dat geen enkele vraag een "domme" vraag is, dagen we jou uit om deze lijst te vervolledigen. Zet je vraag hieronder in de commentaar op deze post.

We wensen je toe dat je veel vragen en vraagtekens wil, kan en mag stellen bij alles wat je ziet en hoort. Besef dat in de loop van het jaar 2020 we haast ongemerkt in een informatie oorlog terecht gekomen zijn, waar we van de media en de overheid op vlak van volksgezondheid maar één soort berichten hoorden en waarbij vragen stellen haast verboden werd. Je werd neergezet als complotdenker als je nog maar uitleg vroeg naar de motivaties en onderbouw van sommige beslissingen en maatregelen.

En ja, spijtig genoeg duurt die informatie oorlog nog steeds voort. Gelukkig zijn er nog wetenschappers die niet betaald of gesponsord worden en die vrijuit hun kennis willen en durven delen, gebaseerd op metingen en feiten in plaats van politieke ideologieën.

Een mooi voorbeeld hiervan is Ferdinand Meeus die een glashelder (én eenvoudig begrijpbaar) beeld geeft op de evolutie van het klimaat en het CO2 vraagstuk. Hij stelt dikwijls de "waarom" vraag als een of ander media kanaal daar weer onwaarheden over uitbraakt. Deze Ferdinand heeft onze bewondering.

Een tweede voorbeeld is Frank Peeters. Een huisarts die de Eed van Hippocrates en het welzijn van zijn patiënten boven de (onwetenschappelijke en politiek gestuurde) consensus zet. En vragen stelt. Vragen die hij volgens zijn gesubsidieerde Orde niet màg stellen. Moedig, Frank! Doe zo voort!

En een derde, laatste, voorbeeld is Erik Geenen. Een zeer ervaren financieel topspecialist die al jaren het financiële wanbeleid van de overheid en nationale bank in vraag stelt en uitdaagt. Hij slaagt erin heel eenvoudig en haarfijn uit te leggen wat de financiële crisis van 2008 veroorzaakt heeft, hoe men toen het probleem niet opgelost heeft en enkel maar erger maakte, met een onafwendbare herhaling ervan die al een tijdje "overdue" is en dus voor de deur staat. Blijven vragen stellen, Erik!

Misschien merkte je het al: de links naar deze drie personen zijn naar X. Twitter. Wat ze schrijven is gebaseerd op feiten, op ONgesubsidieerde wetenschappelijke data en onderzoek en is dus in de meeste gevallen niet welkom (!) op de andere social media kanalen. Je hoeft het niet eens te zijn met de eigenaar van X (Elon Musk), maar zijn platform heeft wél de minste woke-censuur, laat kritische stemmen van het hele spectrum toe en is recent door het publiek verkozen tot beste bron van onafhankelijk nieuws in de westerse wereld.

We kunnen nog wel even doorgaan met voorbeelden, we houden het even bij deze drie. Essentie is dat we je aanmoedigen om vragen te blijven stellen. Vooràl als die vragen niet beantwoord worden en dat het stellen van de vraag op zich al bekritiseerd wordt. En ja, vragen stellen is rekening houden met wat er zich in je innerlijke afspeelt, wat je voelt bij wat er 'daarbuiten' gebeurd. En ook dàt is een vorm van zelfzorg.

Warme groet,
PrepTalk

Wouter en Mepi

Je leest het goed. Soms kan afval heel erg nuttig en zelfs lekker zijn. Denk maar aan die heerlijke overschotjes van feest tafels die je de dag erna met smaak opmaakt. Maar er is meer dan dat.

Zuurdesem
Moedertje natuur heeft veel méér in petto dan wat de supermarkten en voedingsgiganten je proberen wijs te maken. Dit keer gaat het over lekkere dingen en nog stijlvol origineel ook. Plus, heel eenvoudig klaar te maken, onwaarschijnlijk woke vegan en dan nog gratis ook. Heh? Ja, we zijn weer op dreef hier bij PrepTalk.

Hoe denk je dat lang geleden mensen brood maakten, zonder al die hulpstoffen die er vandaag door de bakkerijen aan toegevoegd worden? Zuurdesem. Watte? Zuurdesem. Een borrelend en bruisend mengsel van water, meel en de bacteriën die in de lucht hangen.

En wat heeft dat met afval en crackers te maken? Goeie vraag. Volg even de redenering: van zuurdesem heb je altijd wat "overschot" ("afval") als je brood bakt. Je gebruikt immers nooit de volledige hoeveelheid gemaakte zuurdesem en in veel handboeken om zuurdesem brood te bakken beschouwd men de overschot als "verloren". Maar als je nu eens géén brood bakt en enkel die eenvoudige "overschot" maakt, steekt het niet zo nauw met de juiste verhoudingen en de kwaliteit ervan, maar is die perfect geschikt om heerlijke vegan zuurdesem crackers mee te maken. Zónder dat je er iets extra moeilijks of speciaals voor hoeft te doen.

Hoe dan?
Wees verbaasd:
(1) je mengt de juiste verhouding water en meel.
(2) je laat dat een tijdje staan
(3) je giet het uit op een bakplaat en bakt het mengsel af
(4) klaar.

Eenvoud siert
Ja. Zo eenvoudig is het. Kwestie van ongeveer de juiste verhoudingen te gebruiken, af en toe wat te roeren, een mooie dunne laag te maken op je bakplaat en misschien wat te decoreren met sesamzaad of wat kruiden. En kijk naar de basis: enkel water en meel zijn de noodzakelijke bestanddelen. Daar kan zelfs een hyper-woke persoon blij van worden... Zeg nu zelf: ideetje voor de feestdagen?

Zoals bij de meeste van dit soort budgetvriendelijke recepten is de basis heel eenvoudig. Het biedt je de mogelijkheid zelf verder te gaan experimenteren, zaken toe te voegen, smaakjes proberen, je fantasie is de enige beperking. Wij ervaren zelf dat de pot met zelfgemaakte zuurdesem crackers sneller leeg gaat dan de doos met gekochte koekjes... en o ja, wil je het eerst zelf eens proberen onder ervaren begeleiding, kan je daar een korte workshop voor volgen.

En over hoe je zelf eenvoudig brood kan bakken met enkel water en meel (ja, zónder iets anders...) zullen we het een andere keer hebben.

Geniet alvast van je afval-crackers!

Van harte
PrepTalk
Wouter en Mepi

Vrijheid & Humor
Humor is een mooi voorbeeld van communicatie waarin vrijheid van meningsuiting een cruciale rol speelt. Iemand die humor creëert, ventileert een mening via die grappen, sketches, satire, memes, films, noem maar op. En meningen mogen er zijn. Wij vinden dat élke mening er mag zijn, wat die ook is. Een mening zegt namelijk alléén maar iets over de persoon die die mening heeft. Met het hebben van een mening en het uiten ervan beoefen je een basisrecht, een mensenrecht. Anders gezegd: ik zal jouw recht om mij te beledigen verdedigen. Doe maar. Echt. Want wat jij zegt, jouw mening, zegt alléén maar iets over jou. Niets over mij. Anders: Wat jij zegt zijn dus mijn zaken niet.

Echter, vandaag merken we dat de woke minderheid in onze maatschappij vindt dat je aan zelfcensuur moet doen in al wat je zegt, maar vooràl bij humor. Ze worden daarin gesteund door de mensen met lange tenen en die met korte lontjes.

Wat mensen met een volgroeid brein weten, is dat lachen (vooral met jezelf en je eigen "soort") nét een teken is van volwassenheid, van een gezonde geest, zin voor perspectief en relativeringsvermogen... en het is nog erg gezond ook. Laten we dus onszelf vooral niet te ernstig nemen en eens heerlijk lachen met onze eigenste ikjes.

Humor is helend. Humor is zelfzorg.
We wensen je toe dat je veel en hard met jezelf kan lachen. Durven kijken naar zowel je ernstige zelf als je clown en foutenmaker is een mooie en hoogst aanbevolen menselijke kwaliteit. Deze blog gaat toch over zelfzorg? Even onze eigen kleine kantjes in de verf zetten om er eens goed mee te lachen is heel gezond. Laten we vooral niet te ernstig zijn. Een heel mooi voorbeeld daarvan zijn twee van de meest populaire nummers van Katastroof: "Met de wijven nix as last" en "De man is minderwaardig". Lachen! Heerlijk satirische humor met een zwart randje, maar daarom nét het betere werk. Sterker nog, die gasten van Katastroof hebben goed begrepen wat woke doet met humor, dus hebben ze van hun topper op hun laatste CD ("Foert") een woke versie gemaakt: "Met de vrouwkes niets dan lol". - LOL dus. Dankjewel, Katastroof.

Wat humor betreft, zijn we erg blij dat nogal wat van de "groten der aarde" op vlak van comedy daar een heel erg duidelijk standpunt in hebben. Samengevat kan je zeggen: Het huidige woke gedoe, het huidige lange-tenen klimaat is een existentiële bedreiging voor de humor. En laat nu net humor zijn die de mate van volwassenheid van een volk, bevolkingsgroep of ideologische gemeenschap aangeeft. Het verval van een maatschappij kan gemeten worden aan de mate waarin die de humor regels oplegt en beperkt. Dus bij deze het risico om het compliment "saaie blog" te krijgen enkele citaten van deze helden:

John Cleese: "In humor krijg je te maken met de letterlijk-denkenden. De letterlijk denkenden begrijpen geen metafoor, ironie of komische overdrijving."
William Connolly: "Veel mensen zijn te snel beledigd. Religieuze mensen bijvoorbeeld. Ze beledigen al eeuwenlang anderen..."
Sasha Cohen: "Een bepaalde bevolkingsgroep apart houden en zeggen dat we daar geen grapjes over mogen maken is een vorm van vooroordeel en het is nogal neerbuigend."
Stephen Fry: "Het is tegenwoordig heel gewoon om mensen te horen zeggen: ik voel me daar nogal door beledigd. Alsof dat ze bepaalde rechten geeft. Het is eigenlijk niets meer dan ouderwets gezeur."
Ricky Gervais: "Er zal altijd wel iemand zijn die alles beledigend vindt. Omdat jij je beledigd voelt, wil dat nog niet zeggen dat je gelijk hebt."
Rowan Atkinson: "Naar mijn mening is het recht om te beledigen veel belangrijker dan het recht om niet beledigd te worden. het recht om belachelijk te maken is veel belangrijker voor de samenleving dan het recht om niet belachelijk gemaakt te worden, omdat het ene naar mijn mening staat voor openheid - en het andere voor onderdrukking."
En ja, echt, ik zet Alex Agnew in dit rijtje en vat zijn laatste show even heel kort samen: "Woke gedachtengoed doodt humor".  Zelden zo lang en hard gelachen. Rock'n Roll & humor in een blender...

Terug naar zelfzorg...
Het concept is oer-oud: lachen is gezond. Op alle vlak. Gun jezelf de humor in te zien van de situaties waarin je je bevindt, gun jezelf die lach, die glimlach, die schaterlach. Die tranen-met-tuiten-lach. En ja, soms is dat moeilijk. Maar nooit zo moeilijk dat er geen glimlach meer af kan. Merk op dat op begrafenissen (en met name op de koffietafel achteraf) dikwijls behoorlijk gelachen wordt. Al was het maar om de vele mooie herinneringen die daar opgehaald worden. Humor heelt.

We wensen jou toe veel humor aan je leven toe te kunnen voegen.

Van harte!
PrepTalk
Wouter en Mepi